( 25 ) 
revenu-sur cette question à propos des ossements fossiles 
du bassin d'Anvers. 
Ajoutons encore qu’en 1848, M. Koch revint d’Amé- 
rique avec une riche cargaison d'ossements fossiles, re- 
cueillis dans Alabama et qui, sous la forme d'un serpent 
de mer fossile, furent exhibés à Dresde, à Berlin et à Leip- 
zig. Cet Hydrarchos (c’est le nom qu'il portait) était formé 
de plusieurs colonnes vertébrales, comme J. Miller Pa fait 
voir dans son beau travail sur les zeuglodontes. (Le nom 
de Zeuglodon, qui a été donné par Pillustre directeur du 
British Museum, R. Owen, doit rester à ces singuliers ani- 
maux de l’Alabama.) 
Les dents si extraordinaires des squalodons ressemblent 
beaucoup à celles des zeuglodons, et la plupart des zoolo- 
gistes rapprochent même génériquement ces mammifères 
l’un de l’autre, Mais ces animaux aquatiques présentent-ils 
réellement une si grande affinité entre eux? Sont-ils tous 
les deux souffleurs? Leur place à tous les deux est-elle 
effectivement entre les siréniens et les cétacés véritables? 
Bien des pièces manquent encore aux yeux de plusieurs 
zoologistes, pour trancher définitivement les principaux 
points de ce problème, et Pon comprendra aisément le 
haut intérêt qui s'attache à la découverte de quelques dé- 
bris de ces curieux mammifères. 
Les fouilles faites dans les environs d'Anvers viennent 
heureusement combler une partie de ces lacunes, en ré- 
vélant l'existence d'un mammifère très-voisin de ces sin- 
guliers genres, s'il ne leur appartient pas. En attendant 
que nous puissions décrire et faire figurer avec tout le 
soin nécessaire les ossements divers que nous lui rappor- 
tons, nous ne pouvons nous empêcher de faire part à la 
- classe de cette intéressante découverte. 
C'est à la généreuse obligeance de notre savant confrère 
H 
