| 
( 27 ) | 
selets du carpe que M. Du Bus a reconnue et qui ne sem- 
blent pas laisser d'incertitude ni sur la nature du membre 
antérieur, ni sur l’âge adulte de l'animal. Ce dernier point 
est confirmé, du reste, par l'état des épiphyses dans les 
vertèbres comme dans les autres os. 
Ces os du carpe sont groupés comme dans tous les vrais 
cétacés, sans aucune surface lisse et articulaire. C’est un 
point fort important, puisque J. Müller a reconn u, dans des 
os semblables de zeuglodon d’Amérique, des surfaces arti- 
culaires qui indiquent une nageoire mobile toute différente 
de celle des vrais cétacés souffleurs. 
Enfin M. Du Bus nous a montré une plaque osseuse par- 
faitement aplatie, longue à peu près de quatorze et large 
de cing ou six centimètres, qu’il est parvenu à reconstituer 
au moyen de fragments de diverses grandeurs et très- 
irréguliers. Elle a tout au plus cing millimètres d’épais- 
seur. A droite et 4 gauche, on reconnait des sutures qui 
courent en ligne droite comme dans des fragments de ca- 
rapace de tortue; mais l’os ne présente aucune apparence 
de voussure. On reconnaît très-bien aussi, à une légère 
saillie qu'on aperçoit à l'extrémité de l’une des surfaces, que 
c'est une pièce médiane. — Cette plaque osseuse à toute 
l'apparence d'un os cutané. — Ce qui nous paraît surtout 
important, c’est que J. Müller a trouvé, de même à côté 
des zeuglodons de l’Alabama, des plaques osseuses qu'il 
attribue au dermatosquelette, et qu'il ne peut rapporter à 
aucun des animaux cuirassés connus: Welchem Thiere und 
0b sie den Zeuglodon angehóren, ist dermalen vollig un- 
gewiss, dit J. Müller. Nous devons nous demander, comme 
lui, si ces plaques trouvées à Vieux-Dieu appartiennent au 
Squalodon d’Anvers; c'est, en tout cas, un fait qui ne doit 
Pas être perdu de vue. Pourquoi, du reste, n’y aurait-il 
Pas eu des cétacés aquatiques cuirassés, comme des édentés 
