( 209 ) 
la classe des beaux-arts soumet á un examen critique les 
opinions qui se sont produites sur cet intéressant sujet 
depuis le quinzième siècle jusqu’à nos jours. Son avis à lui 
étant que cette harmonie n’a existé dans la musique d’au- 
cun de ces deux peuples, il réfute les savants qui soutien- 
nent le sentiment contraire. Celui d’entre eux qu'il prend 
le plus longuement à partie est M. Vincent, membre de 
l’Académie des Inscriptions de Paris et auteur de Notices 
sur trois manuscrits grecs relatifs à la musique, etc. 
(Paris, 1847). L’académicien français ne se tint pas pour 
battu et répliqua d'une maniére parfois un peu vive dans 
une brochure intitulée : Réponse a M. Fétis et réfutation de 
son méinoire, ete. (Lille, 1859). L'écrit adressé á la classe 
par M. Wagener et soumis à mon examen a pour objet une 
nouvelle discussion de la méme question. En traitant ce 
sujet dans le moment actuel, le savant professeur de Gand 
devait inévitablement intervenir dans le débat engagé 
entre les deux académiciens belge et francais. Quoique en 
désaccord avec M. Vincent sur quelques points particu- 
liers, il est cependant amené comme lui á des conclusions 
opposées á celles de M. Fétis. Cela explique pourquoi il 
combat si fréquemment ce dernier. En effet, il ne pouvait 
pas espérer le triomphe de ses propres idées, aussi long- 
temps que les arguments sur lesquels se fonde le systéme 
opposé restaient debout et empruntaient même une nou- 
velle force à la grande et légitime autorité du célèbre musi- 
cographe belge. Mais s'il combat M. Fétis, il le fait avec 
toute la déférence due, A si juste titre, aux éminents ser- 
Vices rendus a la science musicale par son adversaire et a 
la haute considération qui entoure son nom. 
Après une introduction de quelques pages où sont ex- 
posés l’état de la question et le but du mémoire, auteur, 
