(327 >) 
connu sous le nom de l’Astronome, dit que l’empereur; 
arrivé au palais d'Aix-la-Chapelle, rendit graces a ceux 
qui avaient pris soin des funérailles de son père ; il s’em- 
pressa aussi de suppléer à ce qui manquait aux devoirs à 
remplir envers les restes de Charles (1). Nithard est plus 
explicite encore. Au commencement de son règne, dit-il, 
l'empereur Louis ordonna que les très-considérables 
sommes d'argent que son père avait laissées fussent divi- 
sées en trois parts, et il dépensa une de ces parts pour les 
funérailles de son père (2). 
Mais quand même on ne serait pas disposé à admettre 
cette explication, l'existence du tombeau voúté, de la 
erypte sépulerale n’en est pas moins certaine, puisque les 
témoignages les plus irrécusables affirment qu’elle a été ` 
ouverte par l’empereur Othon IH , qui y est entré. Avant 
de m’oceuper de cette visite aux restes de Charles, il est 
nécessaire de rechercher ce que devint le tombeau pendant 
l'époque écoulée depuis la mort de Charles jusqu’à lavé- 
nement d’Othon II. En combinant les descriptions d’Ein- 
hard et d’Adémar, on doit se figurer la sépulture de Charles 
composée d'une partie souterraine, d'un caveau oú se trou- 
vait l’empereur sur son siége et d’une partie monumentale 
dans l’église même et consistant dans arcade dorée portant 
l'inscription dont parle Einhard. On peut considérer comme 
certain que cette dernière partie, tout ce qui dans la basi- 
lique même était visible du tombeau, disparut déjà avant 
AA PAT PA oi on do AL A nt ee 
(1) « Sed quod et deerat inferiis genitoris, promtissime supplevit. » 
Vila Hludowici, e XXII, ap. Pertz, Monum., SS. If, 618. 
(2) « Initio quidem imperii suecepti pecuniam ingenti numero a patre 
relictam, trifariam dividere jussit el unam partem causa funeris expendit. 
Nithard. » Histor., t. 2, ap. Pertz, Monum., SS. H, 651. 
