( 418 ) 
pour ne pas abuser de la bienveillance de mon auditoire; 
en outre, plus d'un esprit. réfléchi pourra me reprocher 
d’avoir fait un usage trop fréquent de la probabilité et de 
l’analogie, et d’avoir souvent émis de simples opinions, là 
où il aurait fallu apporter des preuves. Mais mon objet 
n’a pas été de convaincre les opposants ou de réfuter les 
objections. J'ai cherché 4 exposer, aussi simplement que 
possible, ce que la nature de mon intelligence me dispose 
à accepter comme vrai. D’autres intelligences sont peut- | 
être organisées de manière à voir les choses à un point de 
vue tout différent : mes paroles n’ont point la prétention 
de leur imposer ma manière de voir. Dans un sujet si 
vaste, si lointain, la tolérance scientitique doit largement 
s'exercer. 
Le livre de la nature est un livre immense, obscur, dont 
quelques pages à peine ont pu être épelées jusqu'aujour- 
d’hui : la science consiste à discerner l'endroit où le mys- 
tère commence; la sagesse, à le respecter. 
Après cette lecture, M. de Selys-Longchamps expose 
le résultat de ses études Sur les animaux vertébrés de la 
Belgique, utiles ou nuisibles à l'agriculture. 
MESSIEURS, 
Depuis une quinzaine Vannées, des fléaux de diverse 
nature ont frappé successivement plusieurs des produt- 
tions végétales les plus indispensables à l'homme , soil 
comme denrées alimentaires, soit comme matières pre- 
mières. 
Les céréales, les pommes de terre, la vigne, l'olivier, le 
