( 421 ) 
Peu d'animaux peuvent être qualifiés is de. 
nuisibles ou d’utiles. Hs ne méritent, en général, cette dé- 
nomination qu'à un certain degré ou à un certain point 
. de vue. + 
Beaucoup d’animaux féroces, dangereux pour l’homme, 
donnent lieu à un commerce important de pelleteries. 
D'autres, compris sous le nom de gibier, endommagent nos 
cultures, tandis qu’ils entrent pour une part respectable 
dans Palimentation publique. Enfin, même en ne con- 
sidérant que les intérêts de l’agriculture et de l’économie 
rurale, nous trouvons des espéces qui sont utiles dans cer- 
taines circonstances et nuisibles dans d’autres. Qu’il nous 
suffise de citer pour exemple les taupes, les belettes, les 
corbeaux ‚les moineaux , dont nous aurons à entrenir plus 
loin nos auditeurs. 
Chercher à discerner le juste de Pinjuste, est ici syno- 
nyme de constater nos véritables intérėts, car Fhomme 
méconnait trop souvent ses amis et ses ennemis, en agri- 
culture comme ailleurs. 
Nous aurons quelquefois des préjugés très-répandus à 
battre en brèche, de pauvres innocents à réhabiliter; 
d'autres fois, en compari les services rendus et les 
délits commis, nous serons embarrassé pour décider de 
quel cóté penche la balance, et si Vanimal doit être protégé 
ou proscrit. Le jugement peut, d’ailleurs, être différent 
selon les circonstances locales et le genre de culture 
adopté. En général, on peut avancer que les animaux 
insectivores et, dans une certaine limite, les carnivores, 
sont utiles à l’agriculture, et que les granivores, frugi- 
Yores et herbivores, aussi avec certaines restrictions, lui 
Sont préjudiciables. £ 
Mais beaucoup d'animaux appelés par exagération omni- 
