252 
lidt afvigende Varietet af Anolis cristatellus=). 1 det Hele synes 
Hunnerne langt fra at opnaae den Størrelse som Hannerne; de 
have kun Spor til en Strubefold, men savne Rygfolden og 
enhver Antydning til en Halekam; Nakkegruben er ogsaa mindre 
tydelig. Den lyse Stribe midt ned ad Ryggen synes hos dem at 
holde sig gjennem hele Livet. Som unge ere Hanner og 
Hunner neppe til at kjende fra hinanden ved noget ydre For- 
hold; selv høs næsten voxne Hanner, hvor Rygfolden allerede er 
tilstede, og Strubefolden idetmindste er antydet, er Nakkegruben 
mindre tydelig og Halekammen mangler aldeles. 
Anolis acutus Hallow,%). 
(Anolis Newtoni Ginther)==). 
Anolis capite longiusculo; fovea carinisque frontalibus plus 
minus dislinctis, fovea occipitali parum distincta vel nulla; scutellis 
capitis lævibus, supraocularibus carinatis eæceptis, circumorbitalibus 
inter se et cum scutello occipitali vulgo contingentibus; squamis 
dorsualibus graniformibus minutis, mediis nonnikhil majoribus 
et distincte carinatis; plica dorsuali humili vel indistincta; cauda 
”) Hr. Riise, hvem vi havde tilbagesendt Exemplarer af begge Former og 
opfordret til at såge Forholdet oplyst ved Iagttagelser i Naturen, skriver 
til'den Ene af os d. 29de Novbr. 1861: »min Samler er af samme Mening 
som De, at Å. fasciatus er Hunnerne (og Ungerne) af A. cristatellus; men 
hvorledes forklarer De da, at den rasen findes mile Steder, hvor den 
sidstnævnte ikke forekommer, f. Ex. paa St Croix og St. Jan? len 
lille Blomsterhave, som jeg har i lader ved Koohele NAM altid 
en Masse af Å. fasciatus, saa mange, at jeg kan tælle 10— 12 Stykker 
påa een Gang, men aldrig har jeg seet et Exemplar af A. erist sk 
denne Have, hvor jeg har været daglig i de sidste 5 Maaneder.« Senere 
fik Hr. Riise imidlertid Anledning til at forandre sin Mening om dette 
Punkt; i Brev af 18de Mai 1862 meddeler saks os, at han i 
Have senere har seet et Exemplar af A. llus (o: Han med Biler 
kam) af og til, og at han samme Dag og ja, den parre sig med 
en »A. fasciatus«. Vi anføre dette fer at vise, at dette Ficree har 
været Gjenstand for Dråftelse fra begge Sider, men at vi 08! 
begge Sider ere komne til det samme endelige Resultat. 
”) Proceed. Acad. Philad. 1856 p. ÅL 
"”) Ginther: Annals. of natur. en Septbr. 1859 p. 21? tab. IV. fi8- 
