279 
i Beskrivelsen siges det udtrykkelig, at et saadant Parti er 
lilstede, men at det er mindre skarpt adskilt fra de dvrige større 
Skjæl, hvilke ere mindre end hos den normale $. fantasticus. 
Ogsaa Farvetegningen (to Rækker mårke Pletter nedad Ryggen) 
stemmer med den foreliggende Forms. 
Sphæriodactylus macrolepis Giinth. +). 
I den allerede oftere citerede lille Afhandling om nogle 
Krybdyr fra St. Croix har Dr, Ginther beskrevet en lille Art fra 
St, Croix, hvori vi, uanseet nogle smaa Uovereensstemmelser i 
Beskrivelsen, gjenkjende en fra vore danske Antiller, navnlig fra 
St, Croix og St. Thomas, samt fra Vieques oftere indsendt Art. 
Hovedet er kort og but og som sædvanlig beklædt med meget smaa 
Korn, men disse ere dog tydelig kjålede, især Snudens, som ere 
noget stårre. De smaa Skjæl paa Halsen danne en Overgang fra Bag- 
hovedets endnu mindre til de store, flade, rudeformige, tilspidsede, 
stærkt kjålede Skjæl, som dække Kroppens Rygside og fortsætte 
sig lidt ud paa Halerodén; Kjålene danne ophåiede Skraalinier, 
Som hos en Leiocephalus; en Midtrække af mindre Skjæl mangler 
aldeles; Skjællene "ere idvrigt hos forskjellige Individer af en 
noget forskjellig Stårrelse%%), Halens åvrige Skjæl ere glatte og 
afrundede ; paa Undersiden findes en bredere Midtrække, som 
ofte antager Form af Tverskinner. Bugen er glatskjællet 7). 
Snudeskjoldet er vel bagtil begrændset af en ret Linie, men har 
” dog ligesom hos andre Arter en Længdefure, der ender i et lille 
Indsnit. Der findes to store, nærmest trekantede Superonasal- 
skjolde og et ganske lille mellem dem; fremdeles 4 Læbeskjolde 
Dir sone eee EA BEER RENE NINE 
”) Ann. & Mag. of natur. hist. Sept. 1859 p. 214 tab. v. fig. 
vanskeligt at forstaae, at det er den samme Art 
ingen Forskjel, og Tegningen er den samme som hos dem fra 
danske Antiller, hvor Pletterne ere meest udviklede. i 
") Ganther beskriver »Brystets« Skjæl urigtigen som kjålede. 
er der nogle kjålede Skjæl under Halsen. 
Derimod 
