309 
Diagnose som manglende opregnede Hovedskjolde stryges af Slægts- 
diagnosen. — Der kan fremdeles opkastes det Spørgsmaal, om 
0. Westermanni ikke muligvis er Grays Typhlops Russellii 
(Catal. of Lizards p. 432); jeg vilde maaskee have antaget det, 
hvis jeg havde kunnet finde noget særligt ,,NasaleY, men Grays 
Beskrivelser ere desværre, som bekjendt, ikke sjelden saa lidet 
nåiaglige og udtåmmende, at man hverken tår stole paa, at det, 
der anfåres, er aldeles rigtigt, eller paa, at alt Væsenligt er med- 
taget =), i 
7. Hydrophis lævis Ltk. 
(Tab. Log HH fig 0): 
Blandt de af afdåde Capt, Måller fra de åstlige Egne af 
Jordkloden hjembragte Krybdyr var der ogsaa en mindre Hav- 
slange , som jeg ikke har kunnet henfåre til nogen af de i 
Fischers Monografi af denne Familie beskrevne ) eller til nogen 
af de i Jans »brodrome%%%%) antydede Arter. Den afviger ved 
Skjællenes Glathed fra alle hidtil bekjendte ægte Hydrofider ; 
dermed er ikke Meningen, at Skjællene ere absolut glatte og 
Speilblanke som hos Platurerne f. E., tvertimod de ere blåde, 
Matte og lidt ujevne som hos de andre ægte Hydrofider, men til 
en virkelig Kjøl- eller Grubedannelse kommer det ikke, uagtet 
Man ved stærk Forstårrelse paa de fleste vil opdage et lille 
”) Heller ikke Peters har taget nogen Notits af de ere > di 
Årter, forsaavidt som de ikke ere beskrevne af Andre, ja OR mi its 
engang nævnet dem; jeg anférer dette som Bevis for, at An ie de 
ére heldigere i deres Bestræbelser for at komme ud af det m 
Grayske Arter end jeg. i 
NS Ar isee i 2 ægte Hydrophis-Arter har jeg havt Leilighed i ml mad 
ibn 7 T vore Museer og af de andre existerer der sted Afbildninger. 
Om de Grayske Arter (Catalogue of the" sp FEST ogkdkete klar 
deri sa ' mi at komme 3 
Imod heller ikke her lykkedes mig er (die Familie der See- 
Schlangen. Zweite Ausgabe 1856). ; 5 
KAT z SOLE j 859. 
) Jan, prodrome d'une iconographie descriptive des een 
Her meddeles (Tab. D. og E.) Analyser af 7 formeentligen nye 
