(22) 
conductibilité plus ou moins différente de chaque expéri- 
mentateur. Quelle que soit la place occupée par l’un 
d’entre eux, la commotion, pour la même charge de la 
batterie ou de la bouteille de Leyde, lui paraît ne pas 
changer d'intensité. 
Je me propose de reprendre ces expériences, en intro- 
duisant des moyens de mesure à l'abri des variations des 
phénomènes physiologiques, dont lappréciation plus ou 
moins arbitraire doit laisser du doute dans l'esprit ; le temps 
me manque actuellement pour les compléter. 
Il me semble cependant qu’on peut conclure, de la der- 
nière expérience , que la foudre se pariga encore entre 
tous les conducteurs du système de je pro- 
pose, si, au lieu de frapper le point où tous les conducteurs 
multiples se réunissent, elle en frappait d’abord un seul dans 
un point quelconque de son parcours le long d’un édifice. 
Je dois à l’obligeance de M. le baron Rotsart de Her- 
taing d’avoir pu faire une première série d'expériences 
avec une grande bobine de Ruhmkorf; il a non-seulement 
mis sa bobine à ma disposition, mais il m'a prêté un con- 
cours si actif et si éclairé que je me fais un devoir et un 
plaisir de le remercier publiquement; malheureusement 
des circonstances indépendantes de notre volonté nous 
empêchent momentanément de continuer les expériences. 
Je dois me borner actuellement à constater deux faits 
principaux; ils prouveront que l’étincelle électrique est 
susceptible d’être divisée à l'infini et que la question du 
métal à employer comme conducteur des paratonnerres 
n’est peut-être pas aussi simple qu’elle le parait de prime 
abord, si l’on croit pouvoir se baser uniquement sur la 
