(43) 
des phénomènes orageux (éclair où tonnerre) ont été 
observés à Bruxelles; le nombre ne s’en élève pas à plus 
de dix. Ces phénomènes se rapportent à des temps chauds 
et pluvieux. 
Le but principal qu’on a eu en vue en dessinant les 
courbes magnétiques a été de représenter les principales 
perturbations. On peut cependant voir sur lé dessin que 
la déclinaison décroit progressivement. Quant à la force, 
elle est un peu faible en mars et pendant la première 
partie d'avril, et un peu forte au contraire depuis avril 
jusqu’à la fin de mai. Pendant les trois derniers mois de 
l’année, elle est un peu supérieure à la valeur normale. 
Comme les observations ne sont faites que quatre fois 
par jour, les courbes ne peuvent présenter que les pertur- 
bations qui ont eu lieu aux heures d'observation. Je crois 
inutile de citer ici les époques des perturbations; elles se 
distinguent facilement par les jets que projettent les 
courbes. On remarquera seulement que pour la déclinaison 
ces jets se montrent souvent à la fois des deux côtés de la 
courbe, tandis que pour l'intensité ils ne se montrent géné- 
ralement que d’un côté. 
Les deux plus fortes perturbations, pour chaque courbe, 
se sont présentées le 8 juin et le 13 octobre. 
Jai eu la curiosité de rechercher si les perturbations 
observées à Bruxelles avaient été accompagnées de phéno- 
mènes remarquables signalés dans d’autres pays. Les publi- 
cations relatives à ce sujet pour l’année 1864 sont encore 
très-peu nombreuses; cependant, en consultant ce que 
J'avais à ma disposition et particulièrement le bulletin mé- 
téorologique de M. Leverrier, j'ai trouvé les notes sui- 
vantes , qui correspondent à des perturbations observées à 
Bruxelles. 
