(75) 
yeux jusqu’à une différence d’un centimètre entre des dis- 
ques, l’un de trois, l’autre de quatre centimètres de dia- 
mètre; et, en général ; on peut presque toujours dans ces 
conditions dissimuler une différence d’un quart du plus 
petit diamètre. Dans les figures du tableau, le cercle de 
vingt-cinq millimètres de diamètre semble en avoir trente- 
deux, ou, si l’on veut, celui de trente-deux semble n’en 
avoir que vingt-cinq. La proportion est énorme. Il ne 
faudrait pas cependant attribuer cet effet à une irra- 
diation extraordinaire du blanc sur le noir. On peut de 
même faire qu’un disque noir paraisse aussi grand qu'un 
disque blane d’un diamètre plus considérable. C’est ce qui 
a lieu dans les figures C et D du tabl. IF. Le diamètre du 
disque blanc de la fig. C est de trente millimètres ; celui 
du disque noir de la fig. D est de vingt-cinq millimètres. 
Le disque noir se trouve donc agrandf de cinq millimètres 
ou d’un cinquième de sa grandeur totale. Or, l'irradiation 
devrait produire un effet contraire : augmenter le diamètre 
du disque*blanc , et diminuer celui du disque noir. 
Les figures a et b du tabl. IT sont destinées à montrer 
la grandeur de l'effet. Elles représentent exactement les 
figures A et B dont nous venons de parler , seulement les 
intervalles entre les deux circonférences marquées par un 
gros trait n’ont pas été noircis. Le cercle marqué par trait 
fin a un diamètre de vingt-huit millimètres, et la circonfé- 
rence pointillée indique dans la fig. b la limite du disque 
noir de la fig. A ; et dans la fig. a la limite du disque blanc 
de la fig. B; de sorte que l'agrandissement de fa fig. B est 
marqué par la couronne circulaire, s'étendant dans la 
fig. a de la circonférence pointillée à la limite extérieure 
de la figure: ou dans la fig. b par la couronne circulaire 
s'étendant de la limite intérieure de la figure à la circon- 
