(81) 
férence pointillée. La volonté lui ordonnant de mesurer le 
diamètre intérieur, il place son point de départ entre cette 
position moyenne et la limite extérieure du gros trait inté- 
rieur, soit à la circonférence tracée d’un trait fin. La 
même chose a lieu pour la fig. A, représentée par a; et de 
là, l'identité des figures apparentes qui sont représentées 
par la circonférence au trait fin. 
Le disque 1 (tabl. HI), comme tous les disques de 
toutes les figures désignées par des chiffres arabes, a un 
diamètre de 28 millimètres. C’est aussi le diamètre de la 
circonférence au trait fin des figures a et b. Or, si on le 
compare aux figures A et B, on voit qu’il leur est sénsi- 
blement égal. La comparaison est encore plus facile entre 
le disque 2 et les figures C et D du tableau H. Ici, i je à 
encorè égalité sensible entre les trois disques. "7 ~” 
Je dirai tantôt comment je suis arrivé à déterminer" k 
rapport des grandeurs apparentes. 
J'ai dit en commençant que l'effet d’agrandissement où 
de rapetissement dépend de Pépaisseur de lanneau. Cèla 
se conçoit sans peine. Si l'anneau est très-mince, comme 
dans les figures 19 et 20, tabl. H, la position moyenne ne 
diffère pas notablement de la position vraie, et Teffet 
d’agrandissement est faible. Comparer ces disques aux 
disques étalons 1 et2 (1). Toutefois on voit facilement que 
le disque blane 19 est plus grand que 1, et céla environ 
de la moitié de l’épaisseur de l'anneau noir; ét que le 
(1) Désormais quand je parlerai de la grandeur des disques, j'entendrai 
ces disques blancs ou noirs d’un diamètre, en général, de 23 millimètres, 
qu'ils soient entourés d’un anneau ou troués au centre Bar p un autre disate 
plus petit 
2®° SÉRIE, TOME XX. 6 
