(94) 
Si nous faisons abstraction des figures 7, 8, 1, 2, 15 
et 14,0on voit comment viennent se classer les autres dans 
les trois séries d'épreuves : 
| Ordre moyen général. . | 18| 4/10 | 17! 9| 3|16}12| 6|485 |1 
_ 3° série. . | 18| 4 |10 | 17} 3| 9j 16| 12! 6115 | 11 
pan ge série. . | 18] 4 | 10 |°47 | 9| 3 | 161142! 6 | 15 | 11 
— ire série . EPIROT Far oF oS ro, NE à à D à 
| 
Les moyennes particulières ne s’écartent des moyennes 
générales qu'en un seul cas; celui des figures 9 et 5; 
la fig. 9 est précisément une de celles où l'effet parait se 
compliquer d’une foule de circonstances assez difliciles à 
démêler. Cependant l’ordre moyen général obtenu des 
deux dernières séries a nécessairement une importance 
capitale. D'ailleurs, si l’on considère les douze dernières 
classifications qui ont été faites dans les meilleures condi- 
tions, avec des figures d’un noir bien uniforme, et avec 
le plus grand soin, on trouve que huit fois sur quatre le 
n° 9 a été considéré comme plus petit que le n° 3 
De plus, si l’on prend les observateurs un à un, on voit 
que leur classification ne diffère pas notablement de la 
classification moyenne. Voici celle des observateurs E, F, 
G et H (1) 
(1) L’observateur E, comme F, appartient à la famille de M. Plateau. 
L'observateur G est M. le professeur Lamarle. L'observateur H est 
M. le professeur Lenz. 
