( 107 ) 
Se distingue du type par ses lirelles plus petites, sim- 
ples et son disque concave, très-étroit dans le jeune âge, à 
bords proéminents, souvent connivents. 
Icox. Ach. Meth. tab. I, fig. 9 
Exs. Schaer, Lich. Helv. n°‘ 97! 518 ! 520! (excell.). 
Hepp, Flecht. Europ. band III, n° 166! 
La forme pulicaris, moins commune que le type, se ren- 
contre comme lui sur le chêne et le frêne à Gand, Melle, 
Zwynaerde, Rooborst, etc. 
Form. diaphora Ach. L. U. p.254, Syn. p.77; Nyl. Prodr. p.155, Lich., 
Scand. p. 255; Opegrapha gregaria Ach. L. U. p. 252; Op. tridens Ach., 
Syn. p. 79. 
Lirelles généralement plus grandes, plus longues, sou- 
vent rameuses. Disque plane ou légèrement concave, à 
bords qui persistent sans se rejoindre. 
Exs. Schaer. Lich. Helv. n° 98! et 519! 
Desmaz. Pl. Crypt. Fr. 1re sér, fase. XV, n° 727! (sub Op. notha var. 
signata..). 
Rabenh. Lich. Europ. n° 444! 
Leight. Lich. Brit. n° 220! 
La forme diaphora est pour le moins aussi répandue 
que le type, auquel elle se rattache par de nombreux états 
intermédiaires. On la rencontre, en abondance, aux environs 
de Gand et de Louvain, ete., sur écorce du chêne, du saule, 
du coudrier, du frêne, du mérisier, du châtaignier, etc., et 
sur le bois écorcé du saule. 
Il est inutile, je pense, de décrire la forme signata des 
auteurs : elle passe trop souvent à l’une des deux formes 
pulicaris ou diaphora. 
* OPEGRAPHA RIMALIS Pers.; Àch. L. U. p. 260, Syn. p. 77; Nyl. Lich. 
Scand. p. 253; Op. varia. var. rimalis Fr. Lich. Eur. p. 363; Nyl. 
