; ( 153 y 
mond de Dynter, furent ceux qu’elle assigna en partage à 
M: de Ram : les amis de l’histoire désiraient l'achèvement 
de l’œuvre de Ghesquière, considérée à juste titre comme 
l’une des sources les plus précieuses de nos annales au 
moyen âge; la chronique de de Dynter était surtout re- 
nommée entre nos vieux monuments historiques, et bien 
des fois, au xvi°, au xvu°, au xvin? siècle, le dessein avait 
été conçu de la publier, sans qu’on parvint à le mettre à 
exécution. Plus tard, l'association des Bollandistes s'étant 
constituée à Bruxelles, la Commission raya de son pro- 
gramme les Acta sanctorum Belgii, lxouvant juste et con- 
venable de laisser aux continuateurs de Bollandus le soin 
d’une publication dont ils avaient sous la main tous les 
éléments. 
» Tandis que M“ de Ram préparait l'édition de la çhroni- 
que de de Dynter, les recherches auxquelles il se livrait lui 
firent découvrir différents écrits où étaient racontés, par 
des contemporains, des événements dont le Brabant n’avait 
pas été le théâtre, mais auxquels ses princes avaient été 
mêlés, dans la seconde moitié du xv° siècle. Conformément 
à son avis, la Commission décida qu’il en ferait l’objet 
d’une publication spéciale. Telle fut l’origine du recueil de 
Documents relatifs aux troubles du pays de Liége sous les 
princes-évèqueS Louis de Bourbon et Jean de Hornes, qu'il 
donna en 1844, et qui répand de si vives lumières sur cette 
dramatique époque des annales liégeoises. 
» Cet ouvrage terminé, notre savant collègue se remit 
à la chronique de de Dynter. En 1854, il en fit paraître 
les cinq premiers livres qui remplirent deux gros volumes 
in-4°, ct, @n 1857, le livre sixième et dernier; au texte de 
l’auteur, éclairci par des notes nombreuses, il avait ajouté 
la traduction française de Jehan Wauquelin, faite à la 
demande de Philippe le Bon, traduction où l’on retrouve 
