+ 
( 240 ) 
de son côté, M. Pouillet (1) dans son rapport sur le coup 
foudroyant qui éclata sur le magasin à poudre de la place: 
de Béthune. « Ce coup, dit-il, prouve une fois de plus que 
les paratonnerres n’exercent qu’une action préventive 
limitée, et que ces appareils doivent être établis dans de 
telles conditions que le coup de foudre le plus violent 
‘puisse les frapper sans les déranger et sans porter la 
moindre atteinte aux édifices qu’ils protégent. » J'ajou- 
terai que , dans l'établissement des diverses parties dont il 
s’agit, on doit se garder de se laisser trop entrainer par 
les résultats de simples expériences de cabinet : j'ai tâché 
de montrer par un exemple à quelle erreur on peut être 
conduit en faisant l'application de ces résultats au foyer 
considérable d'électricité d’où la foudre émane. 
J'ai dit, au commencement de cette note, qu’en sup- 
posant que la pointe d’un paratonnerre vienne à s’émous- 
ser en partie ou totalement, l'appareil n’en conserve pas 
moins sa pleine efficacité pour préserver l'édifice. Comme 
preuve à l'appui de cette assertion , je citerai, en termi- 
nant, les paratonnerres de sir Snow Harris introduits, 
depuis 1850, avec tant de succès, en Angleterre, à bord 
des navires de la marine royale. Ces paratonnerres sont 
dépourvus de tiges et de pointes; ils consistent seulement 
en des conducteurs, composés de plaques de cuivre, fixés 
à demeure le long des mâts et communiquant avec d'au- 
tres conducteurs analogues qui traversent le navire et re- 
lient entre elles les principales masses métalliques em- 
ployées dans sa construction. En consultant les divers 
écrits de sir Snow Harris, et d’après quelques renseigne- 
(1) Comptes rendus, t. LV, p. 267, 1862, 
