( 289 ) 
„Soin , pour établir entre les travailleurs la concurrence 
réellement libre, de manière que la somme des riches- 
ses de chaque individu constitue, par le fait de Porgani- 
sation sociale, le criterium de son mérite ; 
» 4 Démontrer enfin, à chacun pratiquement , que le 
sol, en même temps qu’une grande partie des capitaux, 
acquis par les générations passées, n’est plus approprié 
au profit de tels individus, à l’exclusion de tous les 
autres. » 
Comment expliquer qu’à l'heure qu'il est on traite des 
questions de cet ordre, sans tenir compte des objections 
que depuis vingt ans surtout, la science économique et les 
faits ont mises à la portée du bon sens le plus vulgaire? 
Sans doute, en partageant les terres et le capital, vous 
. effacerez, pour le moment du moins, les inégalités de la 
fortune; mais ce capital partagé, l’aceroîtrez-vous, le con- 
serverez-vous, et, s’il périt, quel sera l’état de votre société ? 
S'il est une vérité que la science a rendue claire comme le 
jour, c’est l'immense intérêt qu'a l’ouvrier à l'extension du 
Capital du pays. Le travail est nécessaire au capital, comme 
le capital au travail. Plus le capital augmente, plus le tra- 
vail est recherché; et plus, par conséquent, s’accroit le 
salaire; plus , dans le partage qui se fait entre le capital et 
le travail, la part proportionnelle du premier diminue au 
profit du second. 
Puisque l'augmentation du capital, en quelques mains 
qu’il se trouve, profite à l'ouvrier , le premier intérêt de 
l'ouvrier ne réside-t-il pas dans son accroissement et non 
dans sa répartition? Ne vaut-il pas mieux pour l'ouvrier 
améliorer son sort sous l'influence du capital d'autrui que 
de rester misérable à l’aide du sien? Au lieu de l'étroit 
et funeste antagonisme de deux classes fatalement rivales, 
v w w y 
w y yy 
