( #79 ) 
trouvent d’abord caractérisées dans la division A, par les ner- 
vules antéeubitales nombreuses; la division B comprend nos 
Agrionines vraies, avec deux nervules antécubitales. Dans cette 
division, il sépare les Platycnemis par les tibias dilatés, les 
Lestes par le ptérostigma long et les cellules pentagones. Les 
autres genres ontle ptérostigma court et la plupart des cellules 
quadrangulaires. Quatre des cinq genres qui figurent dans cette 
section ont les cils des pieds courts. Un seul, Argia, a les pieds 
longuement ciliés. 
Il n’y a donc aucun doute que toutes nos Argia font partie 
du genre tel que Rambur l’a compris. 
Mais les Agrions à ptérostigma court et à cils des pieds longs 
comprennent des genres très-différents, et les cinq espèces 
que Rambur a connues , appartenant à quatre de mes genres, 
je tiens à expliquer pourquoi c'est aux espèces analogues à ses 
Argia impura n° 4 et obscura n° 5, que j'ai réservé le nom 
d’Argia. 
Le prineipal motif, cest que dans la caractéristique détaillée 
du genre donnée, p. 254, de l'ouvrage#ité, Pauteur dit que les 
ailes sont un peu moins longuement pédicellées que dans le 
genre Agrion, un peu moins simples, et que les appendices 
anals lui sont inconnus. Cela suffit pour écarter l Argia qua- 
drimaculata n° 2 et lArgia gomphoides n° 5, dont les ailes 
pédicellées jusqu’à la première nervale postcostale n’ont qu'un 
rudiment de secteur inférieur du triangle, et font ainsi partie 
de notre légion des Protonevra comme types des genres Dispa- 
ronevra et Allonevra. Pour la dernière, d’ailleurs, l'auteur 
décrit les appendices anals, ce qui prouve qu'il ne la connais- 
sait pas lorsqu'il a caractérisé le genre. 
Quant à l'espècen® 3, Argia australis, elle doit 
écartée, puisque l’auteur reconnait a les ilei sont longue- 
ment pédicellées. C’est le type de mon genre Argiolestes, décrit 
dans la légion des Podagrion. Il faut ajouter que la citation 
de Guérin (Voyage de la coquille, Ixsecres, pl. 10), donnée par 
£ 1 nié Sa 
