( 580 ) 
Rambur, est inexacte. Guérin a nommé l'espèce Agrion aus- 
tralis, mais ne l’a pas figurée. 
Pour confirmer davantage encore le choix que j'ai fait des 
Argia impura et obscura comme type, je mentionnerai que la 
première se trouve placée en tête du genre, et que la seconde 
est la seule figurée dans l'Atlas (pl. 8, fig 1). 
Enfin, comme pour corroborer complétement ma manière 
de voir, le docteur Rambur convient (p. 255) que les einq es- 
pèces qu'il a connues pourraient bien ne pas appartenir toutes - 
au genre Argia. 
M. Hagen et moi nous connaissons cinquante espèces d’Argiu, 
que je divise en trois sous-genres, d’après la forme des onglets 
des tarses, et le nombre de rangées de cellules dans l’espace 
postcostal. 
Burmeister n’a connu qu’une espèce, qu'il plaçait parmi les 
Agrion (A. fumipenne); Say en a décrit auparavant une autre 
(apicalis) également parmi les Agrion; Rambur qui a créé le 
genre Argia (tout en y admettant des espèces qui n’en font 
pas partie), a décrit lgs A. obscura (fumipennis) et impura, 
mais il a méconnu la place des À. concinna et tibialis qu'il a 
déerites dans les genres Agrion et Platycnemis. — Les qua- 
rante-quatre autres espèces que nous faisons connaitre sont 
nouvelles. Mon fidèle collaborateur, le docteur Hagen, en a dé- 
terminé vingt-neuf; jai nommé les quinze autres espèces. 
Sous le rapport del’habitat, on peut dire que le genre Argia 
est de l'Amérique chaude : vingt-sept espèces sont de Amé- 
rique méridionale et dix-neuf des parties tempérées et chaudes 
-de l'Amérique septentrionale. 
Par une exception très-singulière, quatre espèces font 
défaut à cette patrie américaine : une espèce vient des iles 
Kuriles, une autre des Molluques, une troisième (formant 
sous-genre) de la Malaisie, enfin une quatrième du cap de 
Bonne-Espérance, si l'indication de cette dernière contrée est 
exacte. 
