( 429 ) 
térieur. Le bras, plongé dans cette crevasse, amena au 
dehors un mélange d’os libre presque de toute autre sub- 
stance. » 
Voici mes déterminations : 
Hommes ete de l’âge de sept à dix-huit ans. — Une vertèbre sacrée, 
deux astragales, plusieurs mâchoires brisées, deux rs A 
rare vertèbres dorsales et des fragments de eôte 
Hommes adultes jeunes. — La moitié gauche d’un pére une portion 
de pariétal et plusieurs fragments d’os plats du cràne , assez épais. 
Il se peut que toutes ces pièces appartinssent à un même crâne. 
ucun caractère de race n’a pu être constaté. z 
Cerf. — Une vertèbre dorsale 
con ou chèvre. — Des os de membres et un os de bassin. 
hon. — Divers os de membres. 
Un grand nombre de petits os de mammifères et d'oiseaux dont je 
n'ai pu reconnaître les espèce 
Il y avait, en outre, plusieurs SE ces petits hélix qui ne manquent 
peut-être jamais dans nos dépôts ossifères. 
On voit que ces deux dépôts sont très-récents et qu’ils 
ne ressemblent à aucun genre de stations dont on s'est 
occupé jusqu’à ce jour. Aussi M. Ronvaux, dont il faut 
louer le coup d’œil, a-t-il cru devoir formuler une con- 
jecture qui fera sensation, je pense, et ajoutera une nou- 
velle face au prisme dont on projette la lumière sur 
l archéo-paléontologie. 
« Les faibles dimensions de cette crevasse, dit-il dans 
la lettre qui accompagnait l'envoi, la seule qu'il m'ait été 
permis de mesurer, ne permettent pas de supposer qu elle 
ait jamais pu servir de retraite à un être humain ni même 
à un quadrupède carnassier. On ne peut guère admettre 
qu’elle ait jamais été autre chose qu’un nid oiseaux de 
proie. Comment dès lors y expliquer la présence d'ossements 
humains? Une seule hypothèse me semble admissible : 
Cest que ces os proviendraient d'individus noyés, dont les 
