\ 
( 722 ) 
position et les fossiles, a été accepté par les géologues les 
plus autorisés. Quelques divergences, sans importance pour 
la question actuelle, existent encore au sujet du parallé- 
lisme des étages qui suivent; mais arrivé au système 
bruxellien , nous trouvons de nouveau qu’on s’accorde pour 
le placer au niveau du calcaire grossier parisien : un nom- 
bre considérable d'espèces communes met ce point hors de 
doute. 
Ce terrain tertiaire repose, en général, sur le terram 
crétacé, dont le système le plus récent est le tuffeau de 
Maestricht et de Ciply ou système maestrichtien de Du- 
mont. Il existe néanmoins un groupe intermédiaire , formé 
d’assises variables de marne blanche, de sable, de psammite 
glauconifère, etc., que Dumont réunissait sous le nom de 
système heersien, mais sur la classification duquel il a 
hésité : après lavoir considéré comme tertiaire, il l’a rap- 
porté au terrain crétacé sur. la carte géologique de la Bel- 
gique. Pour ce qui concerne le Hainaut, tout ce qu’on en 
sait se réduit à peu près à ceci, que Dumont a reconnu, 
dans la tranchée du chemin de fer à Hainin et dans 
trois sondages à Mons, l'existence de couches marno-cal- 
caires entre le landénien inférieur et le maestrichtien, 
couches qui renfermaient, selon lui, des fossiles d’eau 
douce. 
Deux ingénieurs des environs de Mons, pleins d’ardeur 
pour la science et ne perdant aucune occasion de recher- 
ches, MM Briart, directeur des charbonnages de Marie- 
mont et Bascoup, et Cornet, directeur des charbonnages 
de Sars-Longchamps et Bouvy, à La Louvière, viennent 
de faire faire un pas à cette question du passage du ter- 
rain crétacé au tertiaire, et je crois pouvoir dire, un pas 
