( 751 ) 
Comme chacun des insectes mis en expérience soute- 
nait, à l’aide de ses ailes, son propre poids en même temps 
que le poids additionnel, il s’ensuit que, pour arriver à la 
mesure de la force totale exercée, et avoir ainsi des rap- 
ports de même signification que ceux des tableaux relatifs 
à la traction et à la poussée, il suffit d'ajouter une unité 
entière à chacun de ceux inscrits dans les deux tableaux 
qui précèdent, de sorte que, par exemple, les rapports 
complets respectivement correspondants à l’Aeschne gran- 
dis et au Syrphus corollae sont 1,79 et 2,84. Même avec 
cette modification , les rapports donnés par le vol demeu- 
rent inférieurs, et presque tous de beaucoup à ceux fournis 
par la traction et par la poussée; la force musculaire dé- 
ployée pour voler est done bien moindre que celle mise en 
jeu dans les autres organes de locomotion des insectes. 
C’est ce qui se montre avec évidence à l’égard du Bombus 
terrestris , de l’Abeïlle commune, du Trichius fasciatus et 
de l’ Anomala frischii, espèces que j'ai soumises à l’épreuve 
de la traction ainsi qu’à celle du vol. 
En résumé, j'espère d’avoir suffisamment établi les 
deux faits suivants : 4° A part le cas du vol, les inséctes 
ont, par rapport à leur poids, une force énorme compara- 
tivement aux vertébrés. 
2 Dans un même groupe d'insectes, la force varie, 
d'une espèce à une autre, en sens inverse du poids. 
$ 5. Maintenant on peut se demander quelle est la rai- 
son probable ou possible de ces faits. Examinons d'abord 
le second. On a, me semble-t-il, à cet égard, l'alternative 
Suivante : ou bien, chez les espèces de petite taille, le vo- - 
lume des muscles est relativement plus grand; ou bien 
chez elles l’activité ou l'énergie musculaire est plus consi- 
dérable, Cherchons à déterminer le choix. Les membres 
