( 758 ) 
M. d’Archiac (1) considérait cette couche comme la pre- 
mière des terrains tertiaires de Belgique et comme le repré- 
sentant de son étage de la Glauconie inférieure qui forme 
la base de la formation tertiaire du bassin de Paris. Cette 
opinion fut celle de beaucoup de géologues et de M. Dumont 
lui-même. 
Ce savant, dans la légende de sa Carte géologique de la 
Belgique et des contrées voisines, fait correspondre son 
système Landénien marin à la Glauconie inférieure. 
M. Hébert (2) fut du même avis. La présence en cer- 
tains endroits, dans le Landénien inférieur, du Cucullæa 
crassatina Desh., et d’autres espèces des sables de Bra- 
cheux, lui fait placer ce système au niveau des assises 
les-plus inférieures de la formation tertiaire de France. 
Ce sont ces idées que nous voulons combattre aujour- 
d’hui en donnant la preuve qu’il existe dans le Hainaut, 
à un niveau inférieur aux couches glauconifères de Tour- 
nay, d’Angres, ete., ete. avec Pholadomya Koninckii, une 
assise puissante renfermant une faune importante dont 
toutes les espèces décrites appartiennent à des étages ter- 
tiaires du bassin de Paris, supérieurs à la Glauconie infé- 
rieure de M. d’Archiac. 
Postérieurement à la publication du tord Il de l’His- 
toire des progrès de la géologie, M. Dumont découvrit dans 
le Limbourg, aux environs de Heers, des assises mar- 
neuses et glauconifères gisant en dessous de son système 
Landénien inférieur. Il rangea ces couches sous le nom 
de système Heersien, dans la formation crétacée de Bel- 
(1) Histoire des progrès de la géologie, t. Il, deuxième partie, p. 501. 
(2) Bulletin de l'Académie royale de Belgique , t. XX, première partie, 
page 468. 
