( 761 ) 
géodique et en plaquettes, et des blocs nombreux et àssez 
gros d’une roche à texture de grès, peu ou point caleaire, 
colorée en rouge à l'extérieur des blocs, mais d’un blanc- 
gris dans les cassures fraiches. Cette roche renferme de 
menus fragments de fossiles indéterminables. Sa position 
actuelle nous semble être le résultat d’un remaniement; 
mais nous n’en connaissons le gisement dans aucune des 
formations du pays. 
ue couche n° 6 ravine assez profondément la suivante. 
° Une épaisseur de 14",50 de calcaire à texture gros- 
La jaunâtre ou blanc. Certains bancs sont assez résis- 
tants, d’autres sont très-friables. On a rencontré quelques 
lits de 0,02 à 0",15 et des rognons isolés constitués par 
une roche blanche, très-dure et très-tenace, à cassure bril- 
lante, soluble entièrement dans les acides. Quelques-uns 
de ces lits ou rognons renferment de nombreux vides rem- 
plis d'une matière ligniteuse pulvérulente. 
Quelques banes du calcaire grossier , rencontrés dans le 
puits, rappellent par leur aspect le tuffeau de Ciply et de 
Maestricht. Cependant la différence dans la texture des 
deux roches permet de les distinguer facilement, si l'on 
en rapproche des échantillons. Aucune roche comparable 
à celle des lits minces et des rognons isolés dont nous 
venons de parler n’a jamais été rencontrée dans les assises 
de Ciply, ni dans celles de Maestricht. 
Le caractère minéralogique seul suffirait pour différen- 
cier le tuffeau du système Maestrichtien et le calcaire 
grossier du puits de M. Goffint. Mais le caractère paléon- 
tologique ne laisse aucun doute à cet égard, comme nous 
le verrons plus loin. 
Le puits n’a été creusé qu’au diamètre d’un mètre. ee, 
dant les déblais provenant d’une aussi petite excavation 
nous ont procuré une énorme quantité de fossiles d’une 
