( 831 ) 
fait ensuite la remarque que ces os sont très-tendres et que 
les dents isolées pourraient bien indiquer quetles"os'de la 
tte se sont complétement décomposés sur place. 
Il est dans tous les cas très-difficile d'expliquer la pré- 
sence de ces ossements humains. Y appliquer l’interpréta- 
tion que M. Spring a donnée pour les ossements humains 
de l’âge de la pierre polie trouvés: par lui à Chauvaux, me 
semblerait peu satisfaisant. En effet, aucun de ces osin’a 
été rencontré dans le voisinage du foyer. La plupart se. 
lrouvaient dans une anfractuosité latérale de la caverne, 
mélangés à des ossements de chevaux et de renards qui 
sont les débris de la nourriture de ces hommes. Le frag- 
ment de pariétal et la vertèbre cervicale furent trouvés 
au fond de la caverne dans les mêmes conditions: En 
outre, les os longs, qui sont au nombre de cinq, sont en- 
es Or, vs que je l'ai dit plus haut, tous les os à moelle 
le ont été fracturés par homme; 
un seul tibia de cheval fait exception. Cesos humains des 
membres sont donc dans de toutes autres conditions que 
ceux découverts à Chauvaux par M. Spring; de sorte qu’il 
me semble actuellement difficile de voir dans ces débris 
incomplets de squelettes humains l'indice du cannibalisme 
de cette antique population. . 
Vers le milieu de la caverne, sur le revers opposé au 
parapet dů à l’éboulis (6), était un foyer F occupant-une 
surface de non moins d’un mètre et demi. Il est mis en 
évidence par les charbons, les cendres et la terre brûlée. 
C’est la plus forte preuve de l'habitation de cette caverne 
par l’homme à cette époque. 
Au milieu de ces cendres et de ces charbons , on 1 décou- 
vrait beaucoup d'os brûlés, d’autres non brûlés , des cail- 
loux roulés , des plaques de grès, de psammites et des 
