( 835 ) 
Sur 11 espèces susceptibles d’être déterminées, 7 exis- 
tent à Courtagnon, près de Reims, une autre à Reims 
même. De sorte que, ainsi que me Pécrit M. Nyst, tout 
porte à croire que ces coquilles proviennent de la Cham- 
pagne. 
On ne peut révoquer en doute leur introduction par 
homme dans la caverne. Vingt-cinq d’entre elles sont - 
perforés près de la bouche, soit par friction comme cela 
a lieu surtout pour les natices et les pétoncles, soit au 
moyen d’un instrument effilé. Il est donc évident qu'ils 
ont eu des rapports avec la Champagne, tandis que tout 
indice de relation avec le Hainaut ou avec la province de 
Liége qui eussent pu aussi leur fournir ces silex, fait 
défaut jusqu’aujourd’hui. 
Mais il est encore un fait très-important et inattendu 
montrant bien que c'était vers le sud que se portaient leurs 
relations extérieures. 
J'avais été frappé, cet été, de l'analogie que présentait la 
substance de quelques éclats de silex recueillis dans la ca- 
verne de Chaleux et de celle des silex découverts depuis 
peu à Pressigny-le-Grand (Indre-et-Loire). Ce silex n’a pas 
analogue , paraît-il, dans le terrain crétacé de nos régions 
occidentales. Manquant de termes de comparaison, je 
n'aurais pu m'édifier sur l'identité de ces silex que je 
recueillais, avec ceux des fabriques antéhistoriques de 
Grand-Pressigny. Jai pu depuis lors les soumettre à 
M. G. de Mortillet, l'un des savants qui a le mieux étudié 
ce célèbre gite. Voici ce qu’il mwen a écrit : « Le silex que 
vous m'avez soumis est des plus intéressants. C’est incon- 
testablement un échantillon provenant du Grand-Pres- 
Signy. Ila la couleur Janne rores les mou- 
