AN ee N E ER 
d’ 2 
(917) 
tique, à laquelle il n’apprend rien, et’né fournit que dés 
indications confuses, hasardées, où trompeuses sûr Te gise- 
ment et le raccordement dés couches, Je w’hésite doné'pas 
à contlure, comme notre honorable! ‘colégue; M: Dé- 
Walque, qu'il n’y a à décerner hi prix hi IR ho 
rable. i 
Jb 
II me reste à signaler une ciréütiétaniét aiubiiitdnte 
pour livrer à à flamme le billét'c46hèté ‘qui devraft bn 
tenir lé nom de l’auteur. Cest QUE Ale 
lé Mémoire même et simplement Feidt irt plane baridé, 
né peut en être séparé sans enlève uné partie lau'té£té. 
On dévra done, à mon avis, prénidré spie aüthéntique 
dés phrases qui dspatahtoié ave“ qda bande ele 6m 
qu ee recèle 5 ; ub sfouroïigoozs sub sl 
108194 9b Jast iateq 390p 
pasq uo Jin eq dojne 
E Jaseezingòs uo dgomòlozi 
> Rapport de MiP Omiatënsiy i2 90H96] 300 
il biwojuA „ettoienlli 291} 
« Le chapitre I‘ du Mémoire; qui faite sujet: des deux 
rapports précédents, estintitulé : Formation carhonifère set 
peut être considéré comme la partie scientifique princi- 
pale de ce travail, mais il me paraît au-dessous du mé- 
diocre. Il annonce un homme qui a lu des livres de géo- 
logie, mais qui a plutôt retenu.les.ngms.que les choses, et 
qui, d’un autre côté, est tout à fait étranger à l’art 
ame | 
ECPM qi i : rai 3 anse HOMME o » 
Le chanitre H, sati tnlén di E 
A n 
les formes de tous les bassins.: hoällers: belgessiremplit 
assez bien l'indication de ee titre.et fait tessortun, <n ce 
qui concerne les couches de. houille; les effets des: disloga- 
tions éprouvées par nos terrai mais Jeseffeis 
5 
