| (8) 
physiques importantes. Il y a là incontestablement une 
idée nouvelle et digne d'intérêt. L'auteur aurait pu étendre 
son analyse à l'étude plus approfondie d’autres ordres de 
faits que ceux de la chaleur ; il ne touche qu'en passant 
à ce qui concerne l'électricité et la lumière, et ne parle 
pas du magnétisme. Son objet n’était, il est vrai, que 
l’étude de la force calorique répulsive. 
Les opinions de vos commissaires sur la validité même 
de l'hypothèse qui sert de base au travail de M. Lagrange 
n'étaient pâs concordantes. 
Les uns, partisans de la théorie cinétique, niaient abso- 
lument cette hypothèse de la force répulsive, reprise par 
M. Lagrange; les autres pensaient, au contraire, que les 
deux hypothèses devaient jouir, au même titre, du privi- 
lège de l'examen et de la discussion, jusqu’au moment où 
un fait scientifique bien établi viendrait infirmer la vali- 
dité de l’une ou de l'autre; tous étaient unanimes à recon- 
naître la haute valeur scientifique du travail et à vous en 
proposer l'impression. 
Mais dans le long intervalle de temps qui s’est écoulé 
depuis la présentation de ce travail, M. Lagrange y a sub- 
stitué une rédaction nouvelle, où il s’est attaché à répondre 
à diverses objections qui lui ont été proposées et où il a 
étendu son étude à tout l'ensemble des forces physiques. 
L'examen de cette nouvelle rédaction demanderait 
encore un temps assez long à vos commissaires, et il 
pourrait en résulter que les idées de M. Lagrange ne ver- 
raient le jour que deux ans après qu'il les a émises. 
D'autre part, les conclusions des commissaires seraient, 
bien certainement, à peu de chose près, celles que j'ai 
résumées ci-dessus. 
Dans ces conditions, ils estiment que la solution la plus 
k 
