(22) | 
Si, à la vérité, la correction était encore insuffisante pour … 
donner complètement raison à Prout, on paraissait porté 
à croire que la différence restante pouvait être l'effet d’une 
erreur non encore reconnue. 
En un mot, il importait de vérifier si réellement les … 
observations de Dumas étaient de nature à faire planer un 
doute sur les conclusions tirées des recherches de notre 
illustre confrère. 
M. Mallet et M. van der Plaats ont essayé de résoudre 
celte question ; mais il a paru, à M. B. Brauner, l’auteur | 
du mémoire dont l'examen nous est confié, que les résultats | 
de leurs travaux demandaient une vérification nouvelle. | 
A cet effet, il a chauffé dans le vide, en prenant toutes 
les précautions nécessaires, de largent préparé par la | 
méthode de M. Stas et il a déterminé la quantité de gaz | 
qui s’en dégageait. 
Il n’est guère possible de résumer, d’une manière utile, 
la méthode suivie par l’auteur dans son travail; je dois me 
borner à dire qu’il me paraît avoir vaincu très heureuse- … 
ment les difficultés rencontrées par ses prédécesseurs et . 
qu’il a su faire le nécessaire pour que le résultat de ses à 
recherches mérite toute confiance. La quantité de gaz . 
trouvée dans 100 grammes d'argent n’a pas dépassé . 
0,0005, c'est-à-dire qu’elle n’est en aucune façon de . 
nature à modifier les conclusions à tirer des travaux de | 
notre confrère M. Stas. a 
En résumé, le travail de M. le D” Brauner est un nou- | 
veau triomphe pour notre confrère et, pour son auteur, il 
est le témoignage de la sûreté et de l'exactitude qu'il sait | 
- apporter dans des recherches aussi difficiles que délicates- 
. Je propose donc de voter l'insertion du mémoire de 
~ 
