( 106 ) 
M. Guizot dit : « La société ne se défendait qu’en 
opposant la force physique à la force physique, et bien 
souvent la dureté des lois, le nombre des supplices ne 
prouvaient, de sa part, que de la sagesse et le désir de 
protéger le public (4). » 
“M. Blackstone déclara, il y a cent ans : « the criminal 
law is in every, country of Europe more rude and impe 
fect than the civil (2). » 
Goethe se plaint du désordre dans la justice : « das 
Vehmgericht lastete noch auf einem groszen Theile des 
Vaterlandes, von dessen Schrecknisse man sich einen 
Begriff machen kann, wenn man denkt, dasz es in eine 
geheime Polizei ausartete... » il constate de linstitution 
du Kammergericht, qui devrait remédier aux grands maux: 
« das Gericht diente mehr zum Vorwande die Unruhe- 
Stifter zu bestrafen als dasz es gründlich dem Unrecht 
vorgebeugt hätte (3). » 
Le grand avocat amsterdamois, M° Jonas-Daniel Meyer, 
nous trace des tableaux saisissants des imperfections de 
l'ancienne procédure criminelle (4). 
tint 
(1) F R.-P.-G. Guzor, De la peine de mort en matière politique, 
p. 118. 
(2) Sir Waicrau BLACKSTONE , Commentaries on the Laws of 
England, Book IV, chap. I, p. 5. London, 1787. Tenth edition. 
(3) Jonanx Wozrcanc von Gorue, Aus meinem Leben (Leipzig 
Phil. Reclam). Dritter Theil, Zwôlftes Buch, pp. 55-56. 
(4) J.-D. Meuer, Esprit, origine et progrès des institutions judi- 
ciaires (La Haye, 1820), lib. V, chap. 9-14. — Joost De DamnouDERE 
(1507-1581), Praxis rerum Criminalium, 4562, traduit en français 
et en flamand. — Bijdragen tot het oude strafregt in Belgie. Brussel, 
4829. — Jacos Marcus, Sententiën en indagingen van den hertog 
van Alba. Amsterdam, 473%. 
PERS 
on MSEE g EEN EE 
D A E E EEEE O EET 
