( 123 ) 
comme l'avait prévu M. P. Rossi « que la prison avec la 
séparation, le silence et le travail serait la peine la plus 
grave, et en même temps la peine ordinaire du délit. » 
En Belgique le maximum de la peine cellulaire est de 
dix ans. D'après mes expériences d’un quart de siècle, 
faites dans presque tous les pays de l'Europe, ce maxi- 
ium est au moins de la moitié de trop. La cellule ne 
devrait s'appliquer que pendant trois ans; sauf le cas, où 
le prisonnier demanderait lui-même la continuation de la 
cellule. 
En abordant la question de l’imputabilité, il faut tenir 
compte de cet autre principe du droit pénal « que l'auteur 
d'une action, défendue par la loi, n’est pas l’auteur d’un 
délit, s’il n’en est pas la cause tant physique que morale, 
el s'il ne l’a pas commise volontairement. » 
Si l'on compare entre eux les chapitres VII et IX du 
Code pénal belge, le quatrième titre du nouveau Code 
pénal italien, article 43-57, la quatrième section du pre- 
mier livre du Code pénal allemand, $ 51 sqq et le troisième 
litre, livre I du Code pénal néerlandais, on croirait à une 
émulation des quatre législateurs pour faire valoir toutes 
les circonstances capables d'offrir aux prévenus des raisons 
de Justification et d’excuse : telles que la démence, la 
défense légitime, le commandement de la loi, l'ordre des 
Supérieurs, le somnambulisme et l’état de nécessité (1). 
On ne parle pas de la violence physique, puisque la con- 
trante purement matérielle n’a rien à faire avec la ques- 
tion de l'imputabilité, Où il y a violence « homo non agil 
an A S 
(1) Code pénal hongrois, § 80. — Projet autrichien, § 59. 
