( 469 ) 
Cette influence volatilisante est évidemment à son maxi- 
mum alors que ces radicaux substituants O et N se trou- 
vent à leur maximum de rapprochement; dans le cas où 
ceux-ci sont fixés sur des atomes de carbone voisins et 
directement unis, elle modifie profondément, elle va même 
jusqu’à renverser les relations ordinaires de volatilité entre 
des dérivés primordiaux et leurs dérivés de substitution. 
En voici quelques exemples : 
à | PES ` É = Ho 
E  — 1387 10 
CH; — CO (OC,H,) né 
mr 
ON DC à wE 
CH; — CH, (OCH) op i 
CU CO O = 7m7 n 
CN — CH, (0C H,) SEAT 135° ono 
ER O 4m N 
Le remplacement de H, par O dans l’éther ordinaire 
Pour former l’éther acétique élève le point d’ébullition de 
°; la même substitution, réalisée dans l’acétonitrile 
mono-éthyloxylée, abaisse au contraire celui-ci de 20°. Ce 
lait étrange est certainement digne de remarque. 
Le rayon dans lequel s'exerce cette influence est fort 
restreint; c’est ce que montre à l'évidence la comparaison 
de l'éther eyano-formique CN — CO(OC,H;) avec ses 
homologues supérieurs 
CN — (CH), — CO (OC.H,). 
CN — CO (0C,H,) Ei + He 
n De y 
CN — CH, — CO (OCAH;) TEN 210° L ie 
CN — (CH,), — co (OCH;) — nan 47° 
CN— (CH); — CO(OCH,) — 245 
