: ( 206 ) 
Nous avons condensé dans le tableau ci-après len- 
semble de nos résultats. La conductibilité calorifique des 
divers liquides a été rapportée à l’eau, afin de rendre la 
comparaison plus facile. Nous avons de plus comparé la 
conductibilité des liquides au poids moléculaire, car si la 
première de ces grandeurs est le résultat de l'agitation des 
molécules gazogéniques, elle sera d'autant plus grande 
que la vitesse de ces molécules est elle-même plus consi- 
dérable. Or, on sait que si l'on représente par v celle : 
vitesse, par m le poids moléculaire et par T la tempéra- 
ture absolue, on a 
mr? = T X Const, 
Et si l’on considère une température constante, ON 
aura 
Const - 
= 3 . 
m 
v 
Si l’on admet que pour les séries homologues la conduc- 
tibilité calorifique est proportionnelle à v, on a | 
Const 
m e AOE E F 
(4 
Ces nombres nous permettent de conclure que pour les 
corps appartenant à une même série homologue, la conduc 
tibilité calorifique diminue à mesure que s'élève le poids 
moléculaire. Mais le carré de : varie en général moins 
rapidement que le poids moléculaire. 
