( 255 ) 
n'était à coup sûr pas un ignorant, et pourquoi alors 
refuser à ses travaux le secours de tout document écrit? 
Ily a, en réalité, des faits positifs dont l'introduction 
dans le texte ne constitue pas un simple développement 
littéraire. Quand les Gesta racontent que Clodion s'empara 
‘abord de Tournai, ensuite de Cambrai, tandis que Gré- 
goire de Tours passe Tournai sous silence, on se demande 
si c'est dans son propre fonds que l’auteur a cherché ce 
détail. De même, pour la prise de Cologne et de Trèves 
par les Francs de Childéric, pour celle de Tolède lors de 
l'expédition de Childebert. 
Ces exemples, je les emprunte à M. Kurth, mais je ne 
puis y voir avec lui « de simples interprétations » (p. 18) 
ou encore « des renseignements conjecturaux et suspendus 
dans le vide » (p. 17) (1). 
En voici un qui lui a échappé et qui révèle encore 
l'emploi d’une autre source : Grégoire ne nomme pas 
la femme de Chramn, fille de Wilicharius ; dans les Gesta, 
elle s'appelle Chalda. Est-ce la tradition qui après plus 
d'un siècle et demi avait conservé le nom d’un personnage 
aussi obscur ? 
Mais, entre les Gesta et l'Historia Francorum, il y a 
encore des divergences bien autrement importantes. C'est 
A 
: (1) M. Kurth cite par erreur comme une addition au texte de 
Grégoire la mention du roi des Huns, Cagan. Grégoire le nomme 
parfaitement Gaganus (IV, 29). En réalité. c'est le titre de Khan. 
Chuni sont probablement, comme le dit Arndt, les Avares. 
. A la page 14 du manuscrit, ligne 492, il faut lire « les Frances » au 
lieu de : « les Goths », 
M. Kurth a négligé de parler de lappendice de la chronique de 
Maritn, à laquelle les Gesta font certainement quelques emprunts. 
Voir Monon, pp, 223 et suivantes. s 3 
