( 258 ) 
J'ai pourtant une observation importante à formuler. 
Après avoir énuméré les indications géographiques que 
l’on trouve dans les Gesta, et non dans Grégoire de Tours, 
M. Kurth ajoute : « En examinant de près ces renseigne- 
» ments, on s'aperçoit que le plus grand nombre sont le 
viateur sur les données que lui fournit sa source. Ses 
additions ne sont nullement puisées dans une autre 
source écrite; elles sont, ou des gloses implicitement 
contenues dans Grégoire lui-même, ou tout au moins 
des conjectures suggérées par son texte. Ce sont des 
interprétations de valeur bien inégale, selon que les 
connaissances de l’auteur rencontrent ou non les 
faits. » 
M. Kurth distingue ensuite les indications géographi- 
ques des Gesta, dont il reconnaît l'exactitude, de celles où 
se mêle un élément historique. I attribue à ces dernières 
un caractère conjectural. Ainsi, pour ne citer qu'un exem- 
ple, il prétend que le chroniqueur place chez les Attuaires 
le théâtre de'la victoire des Francs sur le roi Chochilaïcus 
parce que, d'après Grégoire de Tours, la bataille se livra 
dans le royaume de Théodoric ou Thierri, fils de Clovis, € 
sur les bords de la mer. « Le pagus des Attuaires, ajoutait-il, 
» est le seul qui répond à cette double indication. » Mais 
non, le pays des Altuaires a toujours été placé aux envi- 
rons de Clèves et de Dusseldorf, ce qui n’est pas du tout 
v v v. v YV YV YV vY 
le voisinage de la mer. Pour atteindre ce pagus, le tol 
danois Chochilaïcus, après avoir quitté la mer, a dù tra- 
résultat d'un travail purement intellectuel de l’abré- 
verser, soit le pays des Frisons, soit le pays des Saxons- 
Y a-t-il pénétré en envahisseur, a-t-il agi de connivenc? 
avec l'un de ses peuples, Cest une question que soulève s 
texte des Gesta et sur laquelle Grégoire de Tours nê dit 
(3 
