( 241 ) 
la plume et l'on se demande si Wilhelm n’est pas disposé 
à en faire tout autant. Je ne rappellerai pas ce qui me 
concerne et que mes honorés Confrères connaissent parfai- 
tement. 
L'arène est entièrement livrée à deux lutteurs qui 
n'ont pas peu contribué à en éloigner les autres par leur 
manière d'agir. Parfois seulement, l'un ou l’autre de leurs 
disciples vient s'adjoindre à eux d’une manière subor- 
donnée, Cette petite phalange est composée des zendistes, 
qui rejettent les bases historiques de l’exégèse aveslique 
et suivent les évolutions de leurs conceptions subjectives. 
Les résultats de ce fait sont faciles à concevoir; nous les 
résumerons en ces quelques mots : caractère agressif de 
la polémique; variations et contradictions continuelles 
non sewlement entre des exégètes différents, mais entre 
les diverses explications données par un seul et même 
zendiste, rétractations incessantes des opinions soutenues 
peu auparavant comme les vraies et seules bonnes, rai- 
sonnables et scientifiques, à l'exception de toute autre 
déclarée fausse, si pas absarde. 
Les pages des meilleures revues allemandes et spéciale- 
ment de la Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 
et des Beiträge zur Kunde des indog. Sprachen, sont 
remplies dè ces critiques et de ces aveux. La Classe des 
lettres me saura gré, je pense, de me contenter de deux 
exemples que nous prendrons dans un seul et même 
passage des Beiträge (B. XII, H. 1 et 5, pp. 54 à 93), où 
d'abord nous voyons du commencement à la fin M. Bar- 
tholomé en lutte contre M. Geldner comme contre tout le 
monde, et nous apprenant un peu partout ce qui est la 
réalité en présence de toutes les erreurs commises par les 
autres zendistes ou éranistes. Et celte réalité est si sûre 
