( 282 ) 
lui-même à été voisin de Chelles. Tout cet ensemble d'in- 
dices permet déjà d’entrevoir le séjour de notre auteur, et 
ce n'est pas écarter notre opinion que de dire, avet 
M. Krusch, que ces mentions plus fréquentes. de Paris, de 
ses villas et de ses églises étaient nécessitées par le sujet 
même. ; 
Nous savons que l’auteur a écrit au nord de la Seine; 
nous voyons d'autre part qu'il connaît fort bien Paris, 
nous en conclurons hardiment que c'est un moine de Samt- 
Denys, et nous en apporterons à l'instant deux preuves qui 
nous semblent concluantes. D'un côté, nous savons què 
le grand bienfaiteur de Saint-Denis a été le roi Dagobert, 
qui s’y est fait enterrer, comme le rapporte notre auteur; a 
l’autre, nous voyons que Dagobert est le héros favori du 
Gesla, qui fàit de lui un éloge enthousiaste, et en pe 
comme du plus juste et du plus glorieux des rois francs : 
exagération évidente quand on compare à ce dithyrambe 
la calme et impartiale appréciation de Frédégaire. Dee 
part, le seul fait que le Gesta rapporte au sujet du règne de 
Clovis II est le suivant : = 
« Eo tempore Chlodoveus brachium beati Dionysii mar” 
tyris abscidit, instigante diabolo. Per idem tempus Coni- 
dit regnum Francorum casibus pestiferis. Fuit autem IPS 
Chlodoveus omni spurcitiæ deditus, fornicator et W 
feminarum, gula et ebrietate contentus. De hujus morte € 
fine nihil dignum historia recolit. » ; ià 
Dans ce passage, le moine de Saint-Denys se reconnal i 
deux traits. C’est à Saint-Denys seulement que l'on ae à 
attacher assez d'importance à un fait aussi local pour s 
scrire dans une chronique aussi succincte ; c'est là g 
ment qu'on a pu en garder le souvenir oral depuis 638-6 di 
époque du règne de Clovis II, jusqu'à 727, année où à 
rédigé le Gesta. En second lieu, c'est à Saint-Denis seu 
