( 380 ) 
tude rien à désirer au point de vue bibliographique. I y 
a lieu de supposer que l’helminthologue allemand s'est 
contenté de reproduire, sans remonter aux sources, une 
indication qu'il aura trouvée ailleurs; peut-être aussi a-t-il 
simplement conclu de la nationalité de Spigel, né en 
Brabant, à l’origine belge du ver intestinal rencontré 
par ce dernier. En réalité le Cestode décrit par le célèbre 
analomiste a été recueilli à Padoue et non pas en Belgique. 
Le mémoire dans lequel il en est fait mention a paru dans 
celte ville en 1618, sous le titre suivant : De lumbrico lalo 
liber, cum ejusdem lumbrici icone et notis. A cette époque, 
l’auteur avait quitté notre pays depuis plusieurs années 
déjà et occupait une chaire à l'Université de Padoue. Il 
dit d’ailleurs expressément que son « lombric large » pro- 
venait de la femme d’un nommé Gaspard Helvet, sujet 
allemand établi à Padoue (1). — Au surplus, sans là 
planche annexée à la brochure, il serait impossible d'afir- 
mer qu’il s'agissait ici d’un Bothriocéphale et non d'un 
Ténia : la description qu’en donne l’auteur se rapporte € 
effet aussi bien à l’un qu’à lautre; et n’était la largeur 
relative des articles jusqu'à une grande distance de l'estre- 
mité céphalique, n’était aussi une sorte de crête médiane 
très nettement figurée parcourant toute la longueur du 
ver, et l'indication, à vrai dire assez vague, d’un pore 
génital sur une des faces de certains proglottis, — louis 
caractères appartenant en propre au Bothriocéphale — 
o 
(1) Voici le texte littéral du passage en question : Quandoquidem 
duas partes longas ab hoc verme abruptas videre nobis contigit, que 
præler alias breviores Maria uxor Casparis Hetveti (qui cum ipse Fe 
manus essel inclitam Germanicam nationem mercede Patavii hospie® 
excipiebat) duabus vicibus, nec eodem tempore excreverat. 
Pi 
PE 
A 
‘ 
ï 
4 
