( 404 ) 
mais ces poissons ne sont pas consommés sur les lieux, 
par la raison sans doute que le poisson de mer y est très 
commun. Étant donné d’ailleurs que les habitants d'Utrecht | 
sont exempts de bothriocéphales, il est très peu probable 
que les brochets vivant chez eux en soient infectés, car le 
ver en question ne peut se perpétuer qu'au prix d'un 
échange continuel d’œufs et de cysticerques entre le 
poisson et l'homme. 
Je mai pu obtenir aucun renseignement sur Gouda ni 
sur Gorkum. J'ai constaté seulement qu’il existait au nord 
de Gouda, tout près de cette localité, de grands étangs 
portant le nom d'Oudewater, qui peut-être sont l’origine 
des poissons envoyés au marché de Liège. 
De ce qui précède il résulte que le Bothriocéphale 
existe chez nos voisins, mais qu’il ne s’y rencontre qu’assez 
exceptionnellement, au moins dans le centre et dans le 
nord du pays. 
Cette conclusion est également celle qu'a formulée w 
naturaliste d'Amsterdam, Kerbert, lequel s’est occupé part- f 
culièrement de la question. Il prétend, en effet, que wa f 
annales de l'I logi temporaine ne mentionnent 
que trois cas de Bothriocéphalie observés sur le sol ai 
landais : le premier, de date assez ancienne déjà (18%) 
appartient à Thyssen (1); les deux autres, plus récents, ali 
docteur Fock (2), qui pratiquait à Amsterdam. Et enco 
se peut-il que ces Bothriocéphales ne soient pas autoch- 
nee ENE 
AERE 
1) In Veronik. Bijdragen tot de natuurkundige Wetenschapp™ € 
Deel IH. Amsterdam, 1828, 
(2) In Seexcer Consoro. Parasites : a treatise 0n t 
he Entozoa 0f 4 
man and animals. London, 1879, p. 108. î 
