( 45 ) 
est un fait mis hors de doute, en pleine lumière. On le 
reconnaît en ces termes : « L'étude historique dans 
» laquelle M. Wauters s'attache à dérouler sous nos yeux 
» la riche mission des textes et faits qu'à la suite de 
» Ducange il a recueillie sur les annales maritimes du 
» port de Wissant, depuis le règne de Louis d'Outre-Mer 
» jusqu’à la conquête du Calaisis par les Anglais, est une 
» œuvre savante, digne de la juste réputation de son 
» auteur et qui restera un morceau achevé (1). » 
Je demande pardon de ces mots éloge, qui ne sont 
qu'une amorce pour le candide lecteur, car celui qui a 
écrit ces lignes n’admet aucune de mes conclusions. Il 
demande pourquoi Wissant, brillant au moyen âge, aurait 
“u son éclat pâlir pendant la domination romaine? Ne 
perdons pas de temps à discuter des niaiseries. Pourquoi 
la ville gauloise de Bibrax, capitale des Éduens, dut- 
elle abdiquer en faveur de la romaine Augustodunum ou 
Autun? Parce que les conquérants de la Gaule ont fondé 
el favorisé cette dernière localité. Qu'on se rappelle les 
flots d'encre déposés par les savants pour placer Bibrax à 
Autun : il a fallu les très importantes découvertes opérées 
au Mont- Beuvray pour mettre hors de contestation la 
question relative à Bibrax. Les défenseurs des prétentions 
‘Autun, malgré leur science, malgré leurs efforts, ont 
été vaincus par l'éloquence des faits. 
Prospérité matérielle de Wissant dans le haut moyen 
dore de contestation, il en résulte qu'elle a pu 
ks Breto epoque de César. Rien de plus logique. Pourquoi 
ns ne seraient-il pas venus débarquer, les Gaulois 
ee 
(I) Harcnené, Le Portus Iccius (extrait de l’/mpartial de Boulogne). 
