( 455 ) 
La seconde proposition de l’auteur consiste en un 
encouragement vigoureux aux sociétés de graveurs, telles que 
celles des aqua-fortistes. Je ferai remarquer ici que ce 
west pas la gravure exclusivement à l'eau-forte qui fera 
renaître la gravure au burin. S'il proposait la création 
d'une société de graveurs en taille-douce, comme celle qui 
existe à Paris, ce serait différent; mais, encore une fois, 
la gravure à l'eau-forte semble absorber toute l'attention 
de l’auteur du mémoire. 
Son troisième moyen a pour objet : Des primes à insti- 
luer pour la gravure d'œuvres déterminées. 
N'est-ce pas là le système de subside suivi jusqu'ici ? 
Le Gouvernement ne peut imposer à un graveur une 
Œuvre qui n’est pas du choix de celui-ci sans en faire 
l'objet d'une commande. Il est vrai que, développant son 
idée l'auteur dit : qu’il serait hautement désirable que le 
Gouvernement cherchét à divulguer et à perpétuer par 
la gravure les œuvres de nos peintres de premier ordre, 
ne füt-ce que pour instituer ainsi la collection inestimable 
de l'œuvre entier de quelques-uns d'entre eux. 
I ajonte : Pour ne citer que Rubens, Jordaens, Van 
yck et Van Noort, que d'œuvres peu connues, que l’étran- 
I possède et qu'un graveur, comme Unger l'a fait pour 
Frans Hals, mettrait en relief ! Ce serait là, en même temps 
ne Source de travail et d'enseignement pour les artistes 
_ Sraveurs. 
lei je suis tout à fait de lavis de l’auteur. 
nfin, le quatrième moyen proposé est: 
‘annexion au Musée royal d’une salle de gravures, afin, 
il, que le public puisse facilement s'initier à la connais- 
sance de cette branche de l'art. | 
SÉRIE, TOME XVIII. | né 
dit- 
