f 
F 
i 
; 
( 44i y 
Les recherches que l’auteur a faites pour démontrer 
que de toute antiquité les monuments publics, dans tous 
les pays, ont été ornés de peintures, soit décoratives, soit 
monumentales, sont basées sur des sources indiscutables, 
et dénotent de sa part une étude approfondie des écrivains 
qui ont traité ce sujet. 
Je partage entièrement les conclusions de l’auteur en 
ce qui concerne la fusion, dans une même œuvre, de 
ces trois grands facteurs artistiques : l'architecture, la 
peinture et la sculpture. Ecrit d'une plume élégante et 
facile, ce mémoire envisage la question proposée au Con- 
cours d’une façon élevée et réellement remarquable. Je 
n'hésite donc pas à considérer ce mémoire comme méritant 
à tous égards les suffrages de l’Académie. » 
Rapport de M, C.-A., Fraikin, deuxième commissaire. 
« Relisant attentivement le mémoire : Pulchra dicuntur 
quae visa placent, je ne puis m'empêcher de reconnaitre 
les grandes qualités qu’il renferine. Cependant, après avoir 
entendu le remarquable rapport de notre honorable 
confrère M. Rousseau, je dois reconnaitre comme lui les 
regrettables lacunes de l'époque de la renaissance, passée 
Pour ainsi dire sous silence, ou même représentée, par 
certaines citations, comme une époque de la décadence 
que je ne puis admettre, et je me rallie à son opinion quant 
aux conclusions. » 
