( 522 ) 
logues dressés en deux lieux distants de 5 à 6 heures en 
longitude (Paris-Washington, Poulkova- Washington). 
Ces méthodes différentes ont toutes conduit à des 
résultats suffisamment concordants pour qu'on puisse 
admettre que le coefficient de la nutation diurne est 
approximalivement égal à 0,01, et la longitude du pre- 
mier méridien à 10 1/, h. E. de Paris. 
Ce résultat va être confirmé d’une manière surprenante 
par une détermination nouvelle et fort inattendue. 
M. Kobold a déduit des observations de la polaire, 
faites au cercle méridien de Strasbourg, les erreurs az 
mutales de cet instrument, sans tenir compte de la nutation 
diurne; il a cherché si ces erreurs ne présentaient pas su 
période annuelle, à laquelle on pourrait s'attendre, eny 
a trouvé qu'une période diurne, procédant, non suivant 
le temps moyen, ce qui eût été explicable, mais suivant le 
temps sidéral. rh 
Aussitôt que j'ai eu connaissance des corrections 32i- 
mutales déterminées par M. Kobold (‘), je me suis dit 
qu'elles devaient être illusoires, et provenir simplement 
de ce qu'il n'avait pas été tenu compte de la putation 
diurne dans la réduction des observations. 
Dans une note précédente, adressée aux comptes rendus, 
j'ai fait voir que, si l’on part des valeurs extrêmes des 
corrections signalées par M. Kobold, + 0°,014 pour ger 
— 0,012 pour 16 h., et qu'on se demande si ces P" 
tendues corrections ne s’expliqueraient pas simplemen 
par la nutation diurne, l'instrument étant supposé pe 
tement stable, on arrive, en admettant 40 h. 57" pour 4 
longitude orientale du premier méridien par rapport 
(*) Astronomische Nachrichten, 2918. 
