( 524 ) 
.. Kobold, n'ayant pas tenu compte de la nutation 
diurne, a déduit des observations de Strasbourg que lazi- 
mut de la lunette devait être corrigé de — AA, autrement 
dit, que l’& observée de l'étoile devait être corrigée de 
— AA. ($s — c tg ò), s ét c désignant respectivement les 
sinus et cosinus de la latitude de Strasbourg. l 
Mais, si lon tient compte de la nutation diurne, la 
correction de l’Æ attribuée par M. Kobold à l'erreur azi- 
mutale AA se composera de deux parties : la correction 
due à l'erreur azimutale réelle z et la correction précé- 
dente — Az, , 
On aura donc 
— AÀ (s — c tg d) = — z (s — c tg d) — ôa; : (3) 
ou, en remplaçant Az par l’expression précédente, - 
k [eisin (22 +2L)+tg 9 cos (x +2L)] = (aA — 2) (s— c !§ (3) 
En admettant que les corrections ont été pos 
surtout par les étoiles de forte déclinaison (en fait M. 5 
bold n’a employé que les observations de la polaire) a 
termes en tg ò seront tout à fait prépondérants, et js 
tion précédente se réduira, après la division par € t8% 
es (a + 2L) = — AA +7, 
c 
qu’on pourra écrire 
. 
— zZ + y COS « — x sin a = — bÅ; k nar 
x et y représentent respectivement les produits dez P 
sin 2 L et cos 2 L. 
Si l'on applique cette dernière équation à 7 
déterminations faites par M. Kobold, en eng 2: AA 
sivement égal à chacune des heures sidérales 0 à 29, 
. 4 
