( 527 ) 
dans lequel la seconde colonne renferme les corrections 
azimutales déterminées à Strasbourg, et la troisième, les 
résidus calculés comme il vient d’être indiqué. 
Ces résidus sont assez faibles pour qu'on en puisse 
conclure à la nécessité de tenir compte de la nutation 
diurne: dans la réduction des observations, en prenant 
provisoirement N, = 0.‘01-et L = 10"30' E. de Paris. 
Si l'on suppose z — 0, et qu’on détermine x et y, on 
trouvera N, = 0,0993”, L — 36° 21' à l'E. de Strasbourg. 
Ces derniers résultats, que j'ai communiqués aux A. N., 
Concordent assez bien, comme on le voit, avec les valeurs 
que j'ai adoptées provisoirement pour les constantes de la 
nulalion diurne, déterminées par des procédés fort divers; 
on peut même dire que l'accord est inespéré; et pour moi, 
entre toutes les preuves que j'ai données de la nutation 
diurne, celle dernière, fondée sur d’apparentes erreurs 
azimutales que les astronomes croyaient avoir constatées, 
et que j'ai mises exclusivement sur le compte de cette 
Mutation, est certainement l’une des plus frappantes en ce 
qu'elle est plus inattendue : qui eût pensé, en effet, que 
l'on půt déduire les constantes de la nutation diurne du 
Simple tableau des variations horaires apparentes de l'azi- 
mut d’un cercle méridien ? 
Toutefois, quoique les résidus précédemment caleulés 
Soient assez faibles, ils présentent encore un caractère 
Systématique indubitable, et il n’est pas malaisé de s’aper- 
cevoir que leur période répond fort bien à la forme 
asin X, qui est précisément encore celle des termes de la 
nutation diurne. 
En réfléchissant à cette circonstance, je me suis dit que 
J'avais peut-être eu tort, dans les déterminations dont je 
