( 594 ) 
montre pourtant aucun détail du bord nord de la bande, 
ni les globes de votre bande 3 II. » 
M. Stanley Williams me dit aussi : « Je ne comprenils 
pas encore tout à fait vos globes brillants A (1); quant 
à moi, ils mont toujours apparu comme composés de 
deux globes placés dans la direction nord-sud; mais 
dans certains cas l’un d’eux peut être tellement faible 
qu'il échappe à l'observation. Mes notes diffèrent 
aussi des vôtres en ce qu’elles décrivent certains de ces 
globes comme très blanes....... > 
Il résulte de ces passages que, si M. Williams observe 
ces globes sous un aspect un peu différent, ceux-ci w'en 
sont pas moins confirmés par l’astronome anglais. Mais 
il est un point important dans le dessin de M. Keeler 
et que M. Williams fait ressortir en ces termes : « La 
» triplicité des bandes nord et sud équatoriales, à l'ouest 
» de la tache rouge, est fort remarquable et tout à fait 
» neuve pour moi. Comment s’accorde-t-elle avec vos 
» observations? p 
Cette triplicité s'accorde d'autant mieux avec la struct- 
ture annoncée que j'en trouve des exemples dans mes des- 
sins, notamment le 30 juillet; à cette date, de 10 à 1h. 
du soir, trois tronçons de bande couraient parallèlement 
dans 3 III, sur une partie de leur longueur et réalisaient 
tout à fait l'aspect figuré par M. Keeler. Voici, en effet, 
quelle était la structure des bandes 31 et 3 IHl, vues à Lou- 
vain, le 30 juillet (fig. 2); remarquons l'analogie, je pourrais 
dire l'identité, de ce dessin avec celui de Lick Observa- 
Y Yyy y 
(1) Bulletins de l’Académie, l. cit, 
