( 596 ) 
La triplicité de la bande 3 I dans le dessin de M. Keeler 
s’expliquerait alors de la même manière que celle de la 
bande 3 HT. Mais il est hors de doute que cette structure 
de 3 L est infiniment plus difficile à reconnaître que celle 
de 3 II. 
Quelle peut être la signification de cette étonnante 
disposition? JI ne faut pas songer à l'expliquer par des 
Courants analogues aux alizés terrestres, car la direction 
est ici toute différente : au lieu d’un retard vers l'ouest, 
C'est une avance vers l’est qui se manifesterait ici à prosi- | 
mité de l'équateur. On croirait voir plutôt, si l'on ne se 
heurtait à d’autres difficultés, on croirait voir le courant 
équatorial de la planète provoquer à sa suite, dans son 
énorme rapidité et par une sorte d'aspiration, l'aflux de 
nombreux courants venant des deux hémisphères. 
Que la surface de Jupiter soit dans un état de complète 
. mobilité, comme on l'admet généralement, ou qu'elle 
soit douée d’une certaine permanence, comme plusieurs de 
mes Observations faites depuis 1887 me portent à le 
croire, il est permis de comparer ces bandes inelinées 
dans le même sens, qui caractérisent indubitablement la 
structure de la bande équatoriale nord, à un fait analogue 
que nous offre la planète Mars et sur lequel MM. Prinz et 
Lagrange (1) ont rappelé l'attention. Je fais allusion à cette 
série de régions sombres séparées par des stries brillantes 
qui occupe une grande partie de l'hémisphère sud de Mars, 
régions se succédant régulièrement avec une inclinaison 
à peu près constante, mais dirigées ici vers le sud-esl 
aréographique en s'éloignant de l'équateur (2). Comme 
a A nn 
(1) Ciel et Terre, 2 série, t. V, pp. 155 et 327. 
(2) Voir premier mémoire deM. Schiaparelli sur la planète Mars, 4 ; 
dans les Mem. de l’Acad. roy. des Lincei, 5° série, vol. II, $ 267. 
dut US 
| 
