( 614) , 
proprement dites. Elles constituent plutôt, comme Leydig 
l’a admis depuis longtemps, une sous-classe des glandes 
monocellulaires (1). Elles sont à ce groupe glandulaire ce 
que les glandes tubuleuses composées, par exemple, sont 
aux glandes tubuleuses simples. Enfin, je ne vois pas trop 
ce que vient faire, dans le corps du mémoire, le tableau 
de la classification des glandes récemment tentée par 
Flemming; ce tableau, si l’auteur tient à le présenter au 
lecteur, serait mieux placé en note au bas de la page. 
I est question ensuite du développement de la ceinture, 
du mode de genèse des glandes en colonnettes et des 
cloisons qui les séparent, de l’origine des cellules glandu- 
laires, du rôle de la ceinture; le chapitre se termine par 
quelques remarques au sujet des matières à employer des 
remplacer le contenu naturel du tube digestif, ce qui est 
indispensable pour la confection des coupes microsco- 
piques. 
C. Couches musculaires. — L'étude du système musei- ; 
laire ne comprend pas moins de soixante-treize pages du 
manuscrit. L'auteur démontre qu’il n’est pas toujas 
facile de distinguer les éléments musculaires des éléments 
conjonctifs, et il constate que, quelle que soit la parue a 
Corps à laquelle il appartient, le tissu musculaire est 
partout représenté par les mêmes éléments; ces éléments, | 
eu égard à leur constitution, méritent le nom de colonnes . 
musculaires. e 
R E Se 
S à 
(1) Berthold Hatschek les range aussi parmi les glandes gars 
lulaires. Jl dit, en parlant de ces glandes ; « Solche €1n# pi 
Drüsen können auch in Büscheln angeordnet sein. » (Le 
Zoologie, Jena, 1888, p. 144). 
