(626): 
présent de la valeur morphologique de ces formations. 
Mais ces données suffisent à établir qu'elles ne peuvent 
être rapprochées ni des glandes de Fr. E. Schulze, ni des 
glandes en colonnes du Lombric. 
J'en reviens à l’énumération des faits nouveaux établis 
dans le mémoire de M. Cerfontaine. 
9 L'auteur démontre l'existence dans toute la longueur 
du corps du Lombric d'organes de sens, semblables à 
ceux que l’on avait observés sur le lobe procéphalique. 
Il fait connaître leur distribution, la rattache à la forme 
très particulière des anneaux et décrit exactement leur 
constitution. 
10° Il signale pour la première fois lexistence des 
organes qu’il désigne sous le nom de bourrelets du sillon 
génital; il analyse leur structure et élucide leur fonction. 
11° L'auteur démontre l'unité de constitution des 
muscles circulaires et des muscles longitudinaux. Il décrit 
dans tous ses détails la structure, peu connue jusqu'ici, de 
l'élément musculaire du Lombric. 
12° Il signale sous le nom de « muscles arciformes , 
des organes non observés avant lui; il fait connaitre 
complètement les dispositifs des muscles qui président aux 
mouvements des soies. 
Tels sont les résultats principaux consignés dans le 
mémoire de M. Cerfontaine. a 
M. Van Bambeke reproche à l’auteur du mémoire 
d'avoir rappelé la composition du liquide de Müller, de 
l'hématoxyline de Paul Meyer et du liquide de F lemming: 
Certes, ces indications n'étaient pas nécessaire ; mais valait- 
il bien la peine de signaler cet excès de précision? 
Je termine en me ralliant sans hésitation aux conclu- 
sions formulées par les deux premiers commissaires; Jè 
